Mi querido sanonofrino: coincido con su apreciación. Sin embargo para responder su pregunta le informo que supuestamente el plan de beneficios actual es superior al de otros sistemas de salud existentes en el país. Para ser más claro, se lo voy a decir en copla:

No existen copagos
Ni cuotas adicionales
Y se supone que sin restricción
Nos tratan todos los males.

Sin embargo querido amigo,
No se extrañe que una silla,
Un suerito le apliquen
Colgado de una puntilla.

Casi que le apunta mi querida señora. Presumo que usted hace referencia al CONSENTIMIENTO INFORMADO, aunque la palabra que usted empleó podría provenir de CONDESCENDENCIA, que es bastante próxima el cual como nos los manifiesta el Ministerio de Salud, se define como la aceptación libre por parte de una paciente de un acto diagnóstico o terapéutico después de haberle comunicado adecuadamente su situación clínica. Los requerimientos básicos necesarios para que sea válido son: libertad de decisión, competencia para decidir e información suficiente. Es una autorización dada por el paciente sin ninguna coacción o fraude, basada en el entendimiento razonable de lo que sucederá, incluyendo la necesidad del tratamiento, los riesgos y beneficios del mismo, cualquier alternativa disponible. Quedando constancia de la anuencia mediante la firma de un documento. Mejor dicho, si se arrepiente antes de entrar al quirófano lo puede hacer. Para animarlo se lo digo en copla.

Si a usted le van a hacer
Operación de corazón
Debe estar consciente
Que puede salir en cajón.

No se me asuste compadre

Es su libre decisión
Pero antes de entrar al quirófano
Debe dar autorización.

Mi querida profesora: como toda mujer “echada para adelante” debe exigir sus derechos. Al respecto le informo que dentro del sistema de salud del magisterio, no podemos hablar de POS, pues esto es exclusivo de ley 100 de 1993.

Sobre el tema, la Corte Constitucional ha indicado que las cirugías de reconstrucción, reducción o aumento de mamas involucran los derechos fundamentales de las mujeres en los casos en los que obra prueba de que el propósito principal de la cirugía es terapéutico o de mejoramiento funcional del órgano involucrado, aun cuando esta tenga un resultado estético beneficioso. En consecuencia, esta corporación ha ordenado la autorización y práctica de cirugías mamarias cuando se constata que estas tienen por fin solucionar los problemas físicos y de salud derivados precisamente del tamaño de los senos o de las patologías diagnosticadas en un momento dado. Por su parte, ha negado la autorización de las cirugías de mamas cuando se ha determinado con base en las pruebas allegadas, que la cirugía prescrita obedece exclusivamente a fines estéticos.

Por lo expuesto mi china. A tutelar se dijo.

Estimado Fulgencio, está potranca no sería pariente de una de las de Ubérrimo?. Tenga mucho cuidado porque una coz de esos jamelgos rompe costillas y quiebra curules. Al igual que la respuesta anterior, se hace necesario determinar si el tratamiento es estético o funcional. Como lo manifestó la Corte en caso caso similar: “Luego, no hay duda que la rehabilitación oral que requiere el gestor es necesaria para garantizarle los derechos a la salud, a la integridad personal, y a la vida en condiciones dignas, pues no resulta ajeno a las reglas de la experiencia y a la razón, que una persona que carece de dentadura, tanto superior como inferior, compromete ‘(…) el aspecto funcional y las consecuencias propias de una difícil masticación y deglución de los alimentos’ (Corte Constitucional, Sent. T.361 de 2005), más aún cuando quien padece tales insuficiencias se trata de una persona de la tercera edad, como acontece en este preciso evento.

Por lo expuesto y teniendo en cuenta los antecedentes jurisprudenciales, le recomienda tutelar en el menor tiempo posible.

Mi apreciado Mario, no sobra decirle que exclusiones son las atenciones que no están incluidas en el plan de servicios, tales como:

• Tratamientos de infertilidad. •
Tratamientos y medicamentos relacionados con la impotencia y frigidez.
• Tratamientos considerados estéticos, cosméticos o suntuarios y los no encaminados a la restitución de la funcionalidad perdida por enfermedad.
• Todos los tratamientos quirúrgicos de medicamentos considerados experimentales o los no autorizados por las sociedades científicas debidamente reconocidas en el país.
• Se excluyen expresamente todos los tratamientos médico quirúrgicos que no puedan ser realizados en el país.
• Se excluyen todos los medicamentos no autorizados por el Invima como ente regulador de la comercialización de medicamentos.
• Tratamientos de ortodoncia no preventiva.
• Tratamientos de rehabilitación oral con fines estéticos.

Sin embargo le informo que estas no son absolutas, puesto que cuando están de por medio la protección de derechos fundamentales, estas exclusiones pueden ser desestimadas por el juez y ordenarse su puesta en práctica.

Si su señora se queja
Por el débito conyugal
A través de la tutela
Ayuda puede encontrar.

Debe saber pedirlo
No propiamente a la consorte
Sino al especialista
Para que la orden aporte